Labdarúgásban az edzőképzés átalakulásának folyamata zajlik. A kontinentális szövetségek évtizedek óta próbálják edzőik tudását és az utánpótlásképzést javítani, ezen keresztül fejleszteni a kontinens labdarúgását. Ázsiát és Afrikát a FIFA instruktorai járják évtizedek óta. Közéjük tartozik Temesvári Miklós is, aki jelenleg az MLSZ Edző Bizottságának Elnökeként segíti a magyar labdarúgást.

Az edzőképzés megreformálásában élenjár az UEFA. Az UEFA rendszerű edzőképzés már Európa összes államát érinti, de hatással van a többi kontinens edzőképzésére is. Ázsiában például úgy adnak ki "Pro" Diplomát, hogy a hallgatóknak részt kell venni Kölnben egy két hónapos angol nyelvű kurzuson, majd Szöulban következik két hónap, utána Tokióban. Ez persze kevés edzőt érinthet, mert kb. 25 fős az ázsiai küldöttség és 2-3 évente van lehetőség  angol nyelvű tanfolyam indítására. Ez a "Pro" diploma nem UEFA végzettség, hanem az Ázsiai Labdarúgó Szövetség tanfolyama.

Európában ma már 53 tagja van az UEFA Edzőképzési Konvenciónak. Ezen országok tagszövetségei magukra nézve kötelezőnek ismerik el az UEFA ide vonatkozó előírásait, például, hogy a különböző bajnoki osztályokban UEFA végzettségű edzők dolgozhatnak.


A HAGYOMÁNYOS EDZŐKÉPZÉS EURÓPÁBAN

Régebben el lehetett mondani, ahány ország, annyiféle edzőképzés folyik Európában. Külföldi edzők szerződtetésénél sokszor a honi szövetségek nem is tudták eldönteni, elfogadhatják-e a külföldi kolléga diplomáját, vagy sem.

Három nagy csoportba tudjuk az európai országok hagyományos edzőképzési rendszerét csoportosítani.
A szocialista országok edzőképzési rendszere. Jól felépített, három lépcsős, alap-közép-felsőfokú végzettséget adott. Nagyon alapos volt az általános elméleti tantárgyak oktatása.

A felsőfokú diploma mindenhol egyetemi, vagy főiskolai végzettséget adott. Magyarországon a segédedzői-edzői-szakedzői fokozatokat kellett végig járni. Az össz tanulási idő hét év volt. Nálunk is igen erős elméleti, de ugyanakkor gyenge gyakorlati oktatás folyt. Mint az oktatás minden területén, a labdarúgó edzőképzésben is, elméleti szakembereket képeztünk, kiknek az életben kellett megtanulniuk a gyakorlatot.

A Nyugat-Európa-i országoknál más volt a "divat". Az ő edzőképző tanfolyamaik intenzívebb, gyakorlatiasabb volt. Míg nálunk a Szakedző-i szak levelező formában 3-4 évig tartott, addig a Kölni "Labdarúgó Tanári" szak hét hónapba sűrített bele másfélszer nagyobb óraszámot. Az alap és középfokú edzőképzésen azonban 1-2 hetes tanfolyamokkal kisebb óraszámban kevesebbet adtak az általános elméleti képzés területén.

A kis országok Nyugat-Európában, a balkáni és Ázsiához közelebbi országok, majd a 90-es évek elejétől több volt tagállam labdarúgó edzőképzési rendszere elmaradt a már említett szocialista, vagy nyugat-európai országok mögött. Sok helyen csak az alap és középfokú képzés volt megszervezve, de volt olyan, ahol nem is volt edzőképzés.


AZ UEFA TÖREKVÉSEI AZ ÚJSZERŰ EDZŐKÉPZÉSBEN

Az UEFA ezt a sokrétű, ellentmondásokkal tarkított helyzetet akarta egységessé tenni. De nemcsak egységessé, hanem  magasszintűvé, fejlődőképessé, állandóan formálhatóvá. Olyan edzőképzéssé, mely minden pillanatban képes követni a változásokat mind szakmailag, mind szervezetileg.
Az UEFA által kidolgozott edzőképzési rendszer egységes, modern, intenzív, gyakorlatias.

Az UEFA ajánlás jelleggel küldte meg a tervezetet tagszövetségei számára, de aki belépett az UEFA Edzőképzési Konvenciójába, annak kötelező betartani az UEFA ide vonatkozó előírásait.

Az UEFA az edzőképzés vezetését az országos szövetségekre bízta. A tagszövetségek együttműködhetnek az oktatás magas színvonala érdekében más szervezetekkel, intézményekkel, de a képzést nekik kell összefogni, irányítani.

Az UEFA ajánlásai között szerepel a hagyományok tisztelete. Ez vonatkozik az edzőképzés megszervezésére, helyére, idejére, de vonatkozik az adott ország labdarúgó hagyományainak ápolására is. Az adott kereteken belül az oktatás történjen az ország labdarúgó filozófiájának, labdarúgó stílusának, tehát hagyományainak a meghagyása mellett.

Kisteleki István MLSZ Elnök Úr meghívására Jean-Michel Benezet Úr vezetésével nálunk járt egy FIFA technikai stáb. Feladatuk volt többek között a magyar labdarúgás szakmai átvilágítása. Véleményében az első mondatok így hangzottak: "Önöknek, magyaroknak először vissza kell találni saját labdarúgó stílusukra. Arra a stílusra, mely a magyar labdarúgást fénykoraiban jellemezte. Ennek alapján építsék fel az edzőképzésüket, utánpótlásképzésüket."


AZ ÁTMENET ELLENTMONDÁSAI EURÓPÁBAN ÉS NÁLUNK

Az UEFA tudta, az átmenet a hagyományos edzőképzésről az újszerű oktatásra nem lehet könnyű. Már csak azért sem, mert  kezdetben egyetlen ország sem rendelkezett megfelelő számú UEFA rendszer szerint képzett edzővel. Ezért még azokban az országokban sem lehetett azonnal megkövetelni UEFA diplomás edzők megjelenését a különböző bajnoki osztályokban minden csapat élén, kik már a kezdet kezdetén beléptek az UEFA Edzőképzési Konvencióba. Ennek a nehéz helyzetnek a megoldására az UEFA ajánlásként a következő három lehetőséget dolgozta ki tagszövetségei számára:

UEFA ajánlás 1.: azon edzők, akik a hazai bajnokság legfelsőbb osztályában dolgoztak az elmúlt évből legalább hármat, a hazai szövetség adja meg a "Tiszteletbeli Pro" diplomát, s az edző dolgozhasson tovább akár az első osztályban is.

UEFA ajánlás 2.: azok az alsóbb osztályban dolgozó edzők, akik az adott osztályban az elmúlt hét évből öt évet dolgoztak, kapják meg a szintnek megfelelő "Tiszteletbeli A ill. B" diplomát és dolgozhassanak tovább az adott osztályban.

UEFA ajánlás 3.: azok a szövetségi edzők, akik az elmúlt három évet bármely válogatott csapat mellett a csapat edzőjeként végig dolgozták, kapják meg a "Tiszteletbeli UEFA Pro" diplomát és dolgozhassanak akár az első osztályban is.

Fontos megjegyzés: ezek a "Tiszteletbeli" diplomák kizárólag a hazai bajnokságban képesítettek edzői munkára, nemzetközi licencnek ezt a diplomát nem fogadta el az UEFA. Ez teljesen érthető és logikus ajánlás volt 10 évvel ezelőtt az UEFA részéről, mert nem tette lehetetlenné a hazai diplomákat és megteremtette a türelem, az átmeneti időszak lehetőségét. Nálunk nem éltek evvel az ajánlással az akkori MLSZ vezetői, elhallgatták az edzői kar elől ezt a lehetőséget. Úgy oldották meg, a "Szakedző"-i végzettség helyett az átmeneti időszakban az UEFA "B" diplomát tették kötelezővé. Akinek volt UEFA "B" diplomája, leülhetett akár a válogatott kispadjára is.

Ez ellentmondott az ország oktatási és foglalkoztatási törvényeinek is. Európában ritka kivételként nálunk az UEFA által ajánlott átmeneti időszak nem az edzői munka színvonalának emelkedéséhez, hanem felhígulásához vezetett. A legmagasabb szintű állami, (egyetemi) végzettséget behelyettesítettük a legalacsonyabb szintű UEFA végzettséggel.

Ez törvénytelen, diszkriminatív, így igazságtalan volt. Közben beindultak a közép és felsőfokú képzések, évről évre kitermelve bizonyos számú UEFA diplomás edzőt.

Az átmenet ellentmondásai megszűntek, feloldódtak. Sajnos nem mi oldottuk meg a helyzetet, hanem az idő.

Ma már ott tartunk, a legnagyobb jóindulattal sem tudnánk az UEFA ide vonatkozó ajánlásainak eleget tenni. Közben eltelt tíz év,  már nincs olyan edzőnk, aki UEFA végzettség nélkül dolgozott az elmúlt öt évből hármat, vagy alsóbb osztályban hétből ötöt.


A MŰKÖDÉSI ENGEDÉLY ELLENTMONDÁSA

Az UEFA megköveteli a diplomás edzőktől, hogy működési engedélyüket kétévente hosszabbítsák meg. Ennek előfeltétele kétévente egy minimum 12 órás továbbképző tanfolyam elvégzése. Ezt a tanfolyamot azon országban végezhetik el, melynek szövetsége részükre a diplomájukat kiadta. Nekem például a "Pro" licencem meghosszabbítására ki kell utaznom Németországba,  részt kell vennem a Német Labdarúgó Szövetség soros edzőtovábbképző tanfolyamán, majd tőlük megkapom a licenc kártyámat (működési engedélyemet). Tehát, ha én Magyarországon dolgozom, mint edző, ahhoz a Német Szövetség engedélye kell! Nem egyszerű.

Annyiban javult a helyzet az elmúlt évben, hogy már otthon is elvégezhetem a szükséges tanfolyamot (pl. a tatai Szakmai Napok), majd az MLSZ írásban ezt a Német Szövetség felé igazolja és kikéri az új licenc kártyámat. Ez van elméletben. A gyakorlatban azonban még nem működik. Idő kell hozzá.  


AZ EURÓPAI KÉPZÉSI ÉS FOGLALKOZTATÁSI TÖRVÉNYEK ÉS AZ UEFA KÉPZÉS ELLENTMONDÁSAI

Európában az edzői munka végzéséhez mindenhol állami végzettség kell. Az UEFA konvenció viszont kimondja: UEFA végzettség (is) kell. Európában mindenhol megnyugtató módon megoldották a dilemmát. Mi most próbálkozunk.

Megoldás 1. Főleg azokban az országokban, ahol nem volt, vagy nagyon alacsony szinten állt az edzőképzés, elfogadták állami végzettségnek az UEFA tanfolyamokat.

Megoldás 2. A legtöbb országban az UEFA és az állami végzettséget összehozták, egy tanfolyam keretében oktatják mindkettőt, az országos szövetség vezetése alatt.

Megoldás 3. Külön-külön kötelező elvégezni mindkét tanfolyamot. Ez folyik ma Magyarországon. Sőt, csak Magyarországon folyik ilyen rendszerben a képzés.


A KÉPZÉSI ÉS FOGLALKOZTATÁSI TÖRVÉNYEK ÉS AZ UEFA KÉPZÉS ELLENTMONDÁSAI MAGYARORSZÁGON

Az állami és UEFA képzés közötti ellentmondást a régi MLSZ-nek nem sikerült feloldania. Olyannyira nem, hogy Kormány rendelet formájában kellett rendezni a helyzetet. A Kormány rendelet a Magyar Közlönyben is megjelent.


Magyar Közlöny, 157/2004 (V.18) sz. Kormány rendelet és melléklete:

"2008. jan. 1.től labdarúgásban csak azok a sportszakemberek dolgozhatnak a különböző szinteken, akiknek államilag elismert diplomájuk van."

Ugyanezen kormányrendelet (6) pontjában kimondják: "A sportszövetség 2005. május 31-ig szabályzatában köteles az Stv.§p) pontja alapján meghatározni, hogy sportágában az egyes tevékenységek tekintetében milyen képesítéssel rendelkező személyek minősülnek sportszakembernek, valamint azt, hogy sportága versenyrendszerében mely edzői tevékenységi szint tölthető be kizárólag szakedzői képesítéssel."


Ezek után az MLSZ Elnöksége a következő határozatokat hozta:

-Sportszakembernek számít az oktató, edző, szakedző

-NB1-ben UEFA "Pro" diploma (ez az idei bajnokságban visszaváltozott UEFA "A"-ra)

és Sportedzői állami végzettség kell

-Alsóbb szinteken az UEFA "A" és "B" diplomákhoz Sportedzői, ill. Sportoktatói állami végzettség kell

Megoldás: nálunk az tűnik a legkézenfekvőbb megoldásnak, hogy az MLSZ vezetése alatt együtt kell szervezni az állami és az UEFA tanfolyamokat. Erre többféle megoldás kínálkozik. Maga az MLSZ is rendelkezik az alap és középfokú állami végzettség oktatásának és bizonyítványának kiadási jogával. Az MLSZ Felnőttképző Intézete beszerezte az ehhez szükséges akkreditációkat.

Másik megoldásként kínálkozik az együttműködés a különböző felsőfokú Testnevelő Tanárképző Intézetekkel. Ebben az esetben ez kizárólag úgy képzelhető el, hogy az MLSZ vezeti a képzést.

A lényeg az lenne, hogy egy tanfolyamot kelljen elvégezni a hallgatóknak és megkapják a működésükhöz szükséges állami és UEFA diplomát is.


UEFA TERVEK AZ EDZŐKÉPZÉS TOVÁBBI FEJLESZTÉSÉRE

Az UEFA továbbra is támogatja tagországai edzőképzésében a hagyományok megőrzését.

Figyelembe veszi az adott ország társadalmi, jogi kereteit, az edzőképzés és az ország labdarúgásának hagyományait.

Az UEFA támogatja, de nem teszi egyenlőre kötelezővé az edzők képzésének további specializálódását. Az utánpótlással foglalkozó edzők képzésében a további korosztályos tagolódást, a speciális edzőképzési tanfolyamok, mint kapusedző, kondícióedző beindítását.

Az UEFA a jövő zálogának tekinti az utánpótlás képzést és tervezi az "Elit utánpótlás A" diploma bevezetését. Már pár országban, mint pl. Németország, beindult ez a fajta edzőképzés is. Az MLSZ pillanatnyilag rendelkezik az "Elit utánpótlás A" tanfolyam indításának szakmai feltételeivel.