MÉRKŐZÉS LÁTOGATÁS
UEFA KUPA, NEGYEDDÖNTŐ MÁSODIK MÉRKŐZÉS
LISSZABON, JOSÉ ALVALADE STADION
2008. 04. 10.

 |
 |
| SPORTING LISSZABON |
GLASGOW RANGERS |
 |
 |
MÉRKŐZÉS SZÍNHELYE
A mérkőzés színhelye is említést érdemel. A José Alvalade Stadion Lisszabon egyik modern kori látványossága. Több, mint 50 ezer néző foglalhat helyet (és ennyien vannak is a Sporting hazai mérkőzésein) a kényelmes nézőtér ülőhelyein.

Az UEFA Edzőtovábbképző mintegy száz részvevője a harmadik emelet VIP részébe kapott meghívót. Nemcsak a teltházas nézőtér, de a VIP folyosó is színházi hangulatot varázsolt a labdarúgó stadionba. A folyosó pálya felőli oldalán sorakoztak a VIP páholyok. Ünnepi díszben megterített asztalok mellett vacsorázhattak a páholyok bérlői és vendégeik. Ha kedvük úgy hozza, akár a terített asztal mellett élvezhetik a mérkőzést, vagy éppen a páholyok falán elhelyezett TV készülékeken. De kiülhetnek a páholy előtt elkerített kényelmes széksorokban is. Mi is innen nézhettük a mérkőzést.
Figyelem a körülöttünk ülő német, spanyol, francia, angol kollégát. Nekik megszokott az ötvenezer néző, a stadion, a hangulat. Figyelem a mérkőzést. Jó meccs, de nem kiemelkedő. A stadion látványa, atmoszférája mégis azt az érzetet kelti az emberben, az egyik legnagyobb mérkőzés szemtanúi lehetünk.
Figyelem a szurkolókat. Bármi történik, szurkolnak. Nem észlelni szitkozódó csoportokat. Csak önfeledten a mérkőzés lázában égőket.
Mik lehetnek az okok? A pályán mutatott teljesítmény? (elvonja a figyelmet). A Stadion látványa? (szentélyben senki nem káromkodik). A szurkolói csoportok elválasztása egymástól? (nem voltak elválasztva, csak egy helyre ültetve a skót szurkolók). A sok rendőr? (a nézőtéren nem láttam egyet sem) A biztonsági személyzet? (voltak, tették a dolgukat, útbaigazítottak, jegyet kezeltek, stb.).
Vagy eleve elégedett emberek jöttek össze labdarúgás címén? (Portugália is szépen fejlődik, gyarapodik). Vagy mindez együtt? Nem tudom, csak gyanítom.
Valami működik. Aminek a labdarúgás is része.
A MÉRKŐZÉS
A mérkőzés tétje:
UEFA Kupa negyeddöntő, az első mérkőzés Glasgowban 0:0.
Aki nyer, a legjobb négy között van.
A Glagow Rangers célja: minimum döntetlen, de nem 0:0.
A Sporting Lisszabon célja: győzelem.
Sporting Lisszabon
Játékrendszer: 4-4-2

Napi taktika:
- támadások erőltetése
- megfelelő rizikó vállalás: ha kell, kevesebb ember biztosítja a támadást a középpályán és hátul, de nem nyílnak teljesen ki
- a labda elvesztésének vonalában azonnal átmenet védekezésbe
Támadás:
- elmozgó rendszerű támadójáték
- a két ék rengeteget mozog keresztbe, Liedson (31) sokat megy szélek felé, főleg jobb oldalra
- középpályán Mautinho (28), Romagnoli (30) és Izmailov (7) főleg a támadások építésével, befejezésével voltak elfoglalva; közülük Mautinho játszotta be a legnagyobb területet, többször futott át a baloldali támadó pozícióba is
- a középső középpályás, M. Veloso (24) feladata a középpálya biztosítása volt
- a két szélső hátvéd gyakran segítette a támadást, Abel (78) rengeteget futott fel a jobb oldalon, Grimi (18) szintén aktív volt a támadások segítésében, de kevesebbet tünt fel az első vonalban
- a középső védők közül Tonel (13) párszor előretört, még a jobbszélen is feltűnt
Átmenet védekezésbe:
- a labda elvesztésének a vonalában azonnal megkezdték a védekezést
- ha nem sikerült az ellenfél térfelén a labdaszerzés, igyekeztek visszaérni a védekezéshez a saját félpályán; ez a gyors skót kontráknál nem mindig sikerült
Védekezés:
- terület védekezés
- védekezésük sokszor korlátozódott a hátul maradt 2-3 hátvéd és a gyors kontrákat vezető ellenfél 2-3 támadójának csatájává
Támadásba átmenet:
- igyekeztek a játékot gyorsan az ellenfél védekező harmadába vezetni; ez nem mindig sikerült, mert a skót csapat jól védekezett a középpályán is; ilyenkor „járatták” a labdát, sok labda nélküli keresztbe mozgással igyekeztek megtalálni az ellenfél védekezésében a réseket – kevés sikerrel
Glasgow Rangers
Játékrendszer: 4-1-4-1

Napi taktika:
- szilárd védekezés
- a kontrajáték kihasználása
Támadás:
- Darche Ville (19) egyedül elől maradt, labdaszerzésnél azonnal sprintelt az egyik szélsőhátvéd által üresen hagyott területre; ha itt labdát kapott, vagy egyéni játékkal kapura tört, vagy az általa (és az őt követő védők által) üresen hagyott területre hátulról érkező társat játszotta meg (pl. első gól); hátulról az üres területre szinte kizárólag a négy középpályás közül kettő, néha három futott fel
Védekezésbe átmenet:
- többnyire visszafutottak és a középpályán, ill. hátul védekeztek
Védekezés:
- terület védekezés
- középpályán rendkívül szervezetten tolódtak a labda felé, ugyanez volt jellemző a 16-os előtt is; egyénileg is igen erősek voltak az 1:1 elleni labdaszerzésben
Támadásba átmenet:
- szinte végig a 90 perc alatt a kontrajátékra rendezkedtek be
- kontráikat kevésbé hosszú indításokkal, inkább a középpályán történő gyors labdavezetéssel és a keresztbe futó ék meredek, lapos passzal való megjátszásával szervezték
Mi döntötte el a továbbjutást:
A stílusok csatája:
- a „latin” stílus a „brit” stílus ellen
- Sporting: tele könnyed, látványos megoldásokra képes labdarúgókkal, de ennek a stílusnak pillanatnyilag nem a legerősebb képviselői közé tartozik a klub
- Rangers: érett, stabil tudású hazai labdarúgók kiegészítve pár komoly tudású külföldivel; ők saját stílusuknak markáns képviselői
A játékos állomány:
- Sporting: ügyes, gyors, technikás játékosok, mintha kicsit fiatal lenne a játékosállomány a legnagyobb feladatokhoz
- Rangers: a skótok egyszerűbb, de célszerűbb technikával felszerelt játékosai között is vannak komoly képességű játékosok
A játékrendszerek:
- Sporting 4-4-2 a Rangers 4-1-4-1 játékrendszere ellen
- mindkettő alkalmas a cél elérésére
A csapatjáték, a napi taktika:
- újabb előny a vendégcsapat javára
- Sporting: az idővel és a türelemmel vált egyre felületesebbé a középpályás védekezés és adott teret a skót kontráknak
- Rangers: szikla szilárdan játszották saját játékukat
A mérkőzésen látottak alapján megérdemelt skót győzelem, továbbjutás. A vendégcsapat jóval markánsabb képviselője a brit csapatoknak, mint a Sporting a technikás latin focinak.
Fizikailag is, de főleg lelkileg stabilabban bírták a mérkőzés súlyát. Ők akkor vagdosták el a labdát, amikor kellett, a portugálok akkor, mikor idegesek lettek.
Ahogy múlt az idő, a hazai csapatnál fokozatosan jött a fizikai, lelki fáradtság, veszett el a koncentráció, lett lukasabb a középpályás védekezés.
|