|
HORVÁTORSZÁG - NÉMETORSZÁG
2-1 (1-0)
Horvátország 4-4-2

Napi
taktika:
- Győzelem mindenáron. A felfokozott
nemzeti fűtöttség minden mozdulaton érzékelhető.
Támadás:
- Szerkezetüknek megfelelő nyitás
volt a jellemző
- Az ékek a kétékes játékra
jellemző elmozgásokat végeztek
- Mind rövid passzos játék, mind
indítások jellemezték támadásaikat
Átmenet védekezésbe:
- Labdavesztés helyén azonnali
visszatámadás
- Ha az ellenfél biztos helyre
juttatta a labdát, ez esetben visszazárt az egész csapat
Védekezés:
- Védekezésük nagyon fegyelmezett
és szervezett
- 4 védő és 4 középpályás előtt a
2 ék is szerepet vállalt a védekezésben (különösen Olic volt aktív)
- Sok esetben csak egy ék maradt
elől és a másik ék a középpályára lépett vissza
- Védekezésük agresszív, sok
futással és becsúszásokkal volt tarkított
Átmenet támadásba:
- Középpályás labdaszerzés esetén
gyorsan lendültek támadásba.
- Hátul labdabirtoklásnál a labda
járatásával kezdték a támadás felépítését.
Kiemelkedő teljesítmények:
- Az egész csapat nagyon motivált
volt és mindenki az átlagnál jobb teljesítményt nyújtott. Modric illetve
Olic még csapattársai jó teljesítménye közül is kiemelkedett.
Edző befolyása a
mérkőzésre:
- Nagyon dinamikus volt ő is,
mint csapata. Cseréit az ellenfél lépéseinek, illetve játékosainak
fáradtságához igazítva jól végezte el.
Németország 4-4-2

Napi taktika:
- Az első mérkőzés sikere
miatti önbizalommal léptek pályára. Egyértelmű támadójátékra
készültek az ehhez szükséges egészséges kockázatvállalással.
Támadás:
- Középpályán, illetve az ékek,
valamint a szélső védők is sokat mozogtak; helyenként pedig elmozgás is
jellemezte játékukat
- Labdajáratásuk többnyire lassú
és körülményes volt
- Egyéni villanás kevés volt,
valószínű ezért is jellemezte kevés helyzet a játékukat.
- A két szélső védő bátran
fellépett az akciókba, de ez által nyitottak lettek ezen a területen.
Átmenet védekezésbe:
- Igyekeztek visszatámadni
labdavesztés után, ami kevés sikerrel járt
- Sokszor a visszaállást
választotta a csapat
Védekezés:
- Ellentétben eddigi agresszív
védekezésükkel, helyenként kényelmes volt
- Nem kényszerítették
ellenfelüket hibázásra
- Talán még a németekre jellemző
nagyfokú futómennyiség és alázat is visszafogottabb volt a mérkőzésen
- A két szélső védő sűrűn lépett
be az akciókba, így ez a terület sok esetben nyitott maradt, amit
nehézkesen zártak le
Átmenet támadásba:
- Labdaszerzésük sok esetben a
saját harmadban következett be, ezért is lett sokszor lassú és körülményes
a támadásba való átmenetük
Kiemelkedő teljesítmények:
- Kiemelkedő teljesítményt nem
lehet említeni. Szürke, ötlettelen lett a játékuk, de ez a jó horvát
teljesítménynek is köszönhető
olyása a
mérkőzésre:
- Koncentrált volt és átgondolt,
de Odonkor becserélése nem jött be, míg a védelembe való váltása
(helycseréje) jó húzásnak bizonyult.
Mérkőzést eldöntő
tényezők
- A horvát csapat meglepetésre motiváltabb volt
- A horvát csapat támadójátékát több elmozgás, nagyobb
sebesség és több váratlan megoldás jellemezte
Mérkőzés
statisztika
| |
Horvátország |
Németország |
| Gól |
2 |
1 |
| Lövés |
13 |
11 |
| Szabálytalanság |
16 |
16 |
| Sárga lap |
4 |
2 |
| Piros lap |
0 |
1 |
| Les |
1 |
3 |
| Szöglet |
7 |
7 |
| Labdabirtoklás |
44% |
56% |
| Összjáték száma |
997 |
| Sikeres |
698 |
| Sikertelen |
299 |
| Összjáték
sikeressége |
78% |
|