OLASZORSZÁG - ROMÁNIA

1-1 (0-0)

Olaszország 4-2-3-1

Napi taktika:

• Csak a győzelem fogadható el a továbbjutás miatt és a dicső labdarúgómúlt miatt is, támadni kell

Támadás:

• Egycsatáros játék ellenére a támadásokra fektette a csapat a hangsúlyt. Mint már sokszor bebizonyosodott, nem a csatárok számától függ a támadás mennyisége.
• Főleg a szélen felfutó védők és beadásaik révén próbálták bevenni az ellenfél kapuját.
• Kombinatív összjáték, mint mindig, jellemző volt játékukra.
• Toni fejét kereső akciók egysíkúak és könnyen kiismerhetőek voltak.

Átmenet védekezésbe:

• Lehetőleg azonnal visszatámadott a csapat labdavesztésnél.
• Ha nem volt esély a labdaszerzésre, a körívig visszahúzódott az ék játékos és mögé a csapatrészek.

Védekezés:

• Védekezésük, mint az olasz játékosokra jellemző, agresszív volt, amely a szabályos és szabálytalan határán mozog.
• Együttes védekezésük, együttmozgásuk jellemző volt.
• Általában nehezen megbontható védekezésüket a román csapat viszonylag sűrűn megnyitotta. Hogy ez a jó ellenfélnek tudható-e be, vagy az olasz csapat jelenlegi állapotának, az még eldöntendő kérdés.

Átmenet támadásba:

• Labdaszerzés helyétől függően igyekeztek gyorsan átmenni támadásba.
• Védőik közül a két szélső védő nagyon aktívan igyekezett belépni a támadásokba.

Kiemelkedő teljesítmények:

• Bár az egész csapat magas motivációs szinten volt és egyénileg sem lehet a játékosok teljesítményére panaszt mondani, de Buffon teljesítménye a többiek fölé emelkedett, illetve Cassano új színt hozott a játékba beállása után.

Edző befolyása a mérkőzésre:

• Visszafogott volt és a latinos temperamentumot nélkülözte a viselkedése. Nagyon koncentrált volt a mérkőzés alatt. Cassano már az első mérkőzésen is jó cserének bizonyult.

Románia 4-4-2

Napi taktika:

• Már van egy pontunk, mi bajunk lehet?
• A halálcsoportban minden pontnak súlya van, ha most is annyi jön csak össze, ilyen nemes ellenfél ellen, az sem baj.

Támadás:

• Helyenként egészen latinos labdarúgást mutattak be.
• Rövidpasszos, egyérintős játékra alkalmas az egész csapatuk, azaz technikailag képzett labdarúgókból áll.
• Alaphelyzetben a kontrára való játék az elképzelésük gyors és labdaügyes játékosaik révén.
• Pontrúgásaikban és távoli átlövéseikben is sok veszély rejlett.

Átmenet védekezésbe:

• Labdavesztés után szinte majd minden esetben visszahátrált a csapat a saját térfelére.
• A két ék a félpályán kezdte a zavarást.

Védekezés:

• Bár sokan azt mondják, jó a román védelem, de inkább az a helyes kifejezés, hogy jó a román védekezés.
• Mindenki tudja a helyét, és ellátva feladatát segíti csapattársa védekezését is. Igazi csapatként működő válogatott.
• A 4 védő előtt egy védekező középpályás szűrte az ellenfél támadásait, előtte 3 középpályás karakterisztikusan tolódott, a 2 ék közül sokszor egyik visszalépett védekezni.

Átmenet támadásba:

• Labdaszerzés esetén igyekeztek gyorsan támadásba lendülni.
• Több játékos indul be, hogy lehetőség legyen a gyors kontrára.

Kiemelkedő teljesítmények:

• Átlag feletti teljesítményt nyújtott szinte mindenki
• Lobont teljesítménye helyenként a parádés jelzőt érdemli.

Edző befolyása a mérkőzésre:

• Taktikusan építette fel a védekezést és abból a támadás lehetőségét. Súlyos sérülés esetén gyors döntést hozva átrendezte csapatát, ami nem okozott teljesítménycsökkenést.

Mérkőzést eldöntő tényezők:

• Igazából a mérkőzést nem döntötte el semmi, mivel döntetlen lett.
• Az olasz csapat ezen a mérkőzésen sokkal többet tett a győzelemért, mint az első találkozóján, de egy olyan román csapattal találkozott, amely az egy pontra mindenképpen rászolgált.

Mérkőzés statisztika